组合中既有锻炼逻辑思维的理科，也有需要大量记忆和归纳的文科。文理平衡，减轻学习压力。而且政治学习可以更好的和大学学习衔接，为考研和公考打下一定的基础；

3.组合人数少，竞争压力小。

从最近的数据来看，物、政、地的组合在选考科目上并不是热门选择，选择相同组合的人很少，所以竞争压力较小。

材料、政治、土地结合选科弊端分析1。文理思维跨度大，学习难度大。

物理注重逻辑思维的基础，政治和地理在学习中更需要记忆和理解。在实际学习过程中，物理和政治的学习方法和侧重点不同，考生很难在学习中既有文科思维又有理科思维和良好的记忆力。

2.大部分医学和化学专业都覆盖不了。

选考科目组合中没有化学和生物，所以整个医学类下只能报考中医(小概率)和护理学。

3，考生人数少，排班困难。

虽然物理、政治、地理的组合专业覆盖面很高，但是可选的考生并不多，这也导致一些学校的课时少，一些中学可能无法开课，只能实行走班制。

这里分享了一个关于热点的激情故事，希望对大家有所帮助。

材料、政治、地理三门科目指的是物理、政治、地理的选择，其中物理是要求学生理科思维能力的科目，也是主要决定学生可选专业的科目，而地理也是文科中的难点课程。因为知识点比较难理解，而且在过去文理分科的时代，大学地理专业的学生在高中就不得不选择理科，这也是地理常被称为“文科中的理科”的原因。

材、政、地结合中的政治是一门背诵内容较多的学科，是一门需要学生文科思维的学科。从学习难度来说，这种学科组合横跨文理科，学生需要在物理和政治两个完全不同的学科中进行转换，学习跨度较大，对部分学生来说比较困难。

同时，由于新的选题模式是评分制，分数主要以排名划分，学生的竞争力也相应增加，学生答题时需要更加细心。在计分制度下，有可能多一分就是另一个等级。

从专业填报来看，物理、政治在专业选择上起主导作用，地理、哲学、法律、政治在专业选择上可以选择，而大部分理工科专业和部分医学专业要求选择化学，所以选择物流、政治的同学不能选择这部分专业。

可见物、政、地结合是个不错的选择，学习难度适中，专业限制较少。是一个优势不大但没有劣势的组合。选择这种组合的大多是物理成绩优秀，化学和生物成绩一般的学生，而文科相对偏好的可以说是文理兼备。

2.物质、政治、土地结合的利弊分析；物质、政治、土地结合的优势分析:1.更高的专业覆盖率。

物理政治地理合并虽然有两个文科，但是物理是存在的，基本锁定了大部分理工科专业，政治地理包含了部分人文社科专业；

2.文理发展相对均衡，便于大学衔接。

大家好，常识百科的编辑将为大家解答以上问题。物政地这个组合好科技结合的利弊分析；很多人还不知道这一点。现在让我们来看看！

1.新高考的组合是怎样的？