清代批评家金圣叹评价武松(金圣叹评论武松)
0
2023-09-30
11.他把人物的塑造放在第一位,指出《水浒传》贪得无厌“无非是把180个人格全部写给他看”。
12.塑造成功人格的关键是捕捉人物的独特个性。“人有其性情,人有其性情,人有其形,人有其声。”
13.即使是同一类型的性格,也要表现出异同。
14.在他的评论中,对一个人物的描写应该是多面的、复杂的,也应该是统一的、连贯的。比如他认为《水浒传》中,鲁达先写酒是他的命,再写鲁达不喝酒,“然而,没有一个人不是鲁达”;写李悝jy朴志是有狡猾的,“写李悝jy越狡猾,你就越单纯”。
15.还涉及到人物语言的个性化。“如果一个人是一样的,他就会说一样的话。”。
16.在众多角色中,最主要的一个应该被强调。比如“《西厢记》是三个人写的:一个是双故事,一个是张生,一个是媒人”。“如果再仔细算一算,《西厢记》是一个人写的。
17、一人,双文是也。"
18.其实,他所谓的“对世界开放”与塑造生动的人格有关,这取决于冷静细致的观察和设身处地的体验,即“被诱惑”和“显现”。
19.他也很重视情节和结构:他认为情节要出人意料,用“奇笔”、“龙跃虎卧”,但要合情合理,“写出极其震撼的东西,却用极其平易近人的笔法”;它还强调结构的完整性。“一本书只是一篇文章”,作者心中必须有大局。所以讲究“接”“锁”“离”,要求“月廊”之类的写法,有不可避免的第二位。
20.他所谓的“用眼睛看,用手抓”,类似于对创作灵感的强调;但他也强调“法”,说“临写不能使狗嗥叫”,并总结了各种表现手法,如“纳卷”等。
21.总之,金圣叹提出了系统的小说和戏剧创作理论。
本文到此结束,希望对家长有所帮助。
1.金圣叹的主要成就在于文学批评。他的评论非常重视对思想内容的阐发,经常借题发挥讨论政治事务。他的社会观和人生观历历在目。
2.他斥责“犯上作乱”,把《水浒传》的名字解读为“恶极,与中国不可同日而语”,反对“以忠报国”;但他同情民生,痛恨善于鱼民的官员和做贼的官员,认识到“一高丘”下有“百高贱”、“千尹稚戈”及其狐狗,形成一股祸国殃民的社会势力。108人“强行进入水泊”是“无序自强”,从而肯定了梁山好汉的反抗。
3.他认为“如果生活在自己的国家,就不会讨论自己医生的得失,就会受到恶待的伤害”。“书若无圣人,书必破,书必破,破而治之,亦是横论”;不过,他承认,如果世界上没有路,庶人敢于讨论,而“庶人的讨论就是历史”。
4.他宣扬“忠恕”、“孝”等儒家伦理;但也揭露了伦理道德对人性的摧残,歌颂了崔莺莺、张生的叛逆行为,嘲讽《冬日里的西厢记》是淫秽之书,而力推其为“天地奇文”。
5.他接受佛教的虚无思想,视人生为梦,所谓“天地之梦”、“众生之梦”;但他正视现实,勤于描写,认为“生死迅疾,人生无常,富贵难求。你要是擅长我要的东西,不写书怎么活?”
6.可见金圣叹的思想是充满矛盾的。
7.金圣叹文学批评的妙处在于对作品的艺术分析。
8.他对诗歌和散文的评论比较普通。比如他极力将格律诗一分为二,应用八股文的方法来描写诗歌,就颇受诟病。
9.他在评点《水浒传》和《西厢记》时的艺术见解独树一帜,继李贽、叶舟之后,将小说戏曲批评推向了一个新的高度。
10.他声称评书“直取其文学心”,“略描其特征,舒展其精神逻辑”,确实是以探索创作规律为目的,在这方面确实颇有独到之处。
你好,我叫小霞,我将为你回答以上问题。金圣叹评价武宋,金圣叹很多人还不知道,现在就来看看吧!